安女士在商场的某蛋糕店门前，预备进入店肆时，不小心撞到玻璃门导致面部受伤，两边就补偿事宜调停不成，安女士遂将涉事店肆起诉至法院。近来，北京市向阳法院揭露开庭审理该案，在法官安排下，原被告两边再次就补偿事宜进行调停，终究当庭达到调停协议。

  安女士诉称，2025年10月4日，在其预备进入被告某食品公司运营的店肆时，因被告店肆的玻璃门未粘贴腰线等显着防撞标识，且其时一扇门封闭、一扇门翻开，门口灯火昏暗，安女士在承认门把手方位后欲从门中心进入，成果不小心撞到玻璃门，形成面部眉弓处受伤、眼镜撞碎，后安女士自行前往医院就医。

  安女士曾多次与被告店肆负责人就补偿事宜做交流，均未达到共同。安女士以为，被告作为店肆运营者，未在玻璃门设置显着防撞标识，且门店门口灯火条件欠安，导致其误判门体状况而受伤，被告未尽到安全保证职责，已构成侵权，应承当侵权职责。故安女士起诉至法院，要求被告补偿其医疗费、物品损失费、误工费、精神损失费等。

  庭审中，在法院掌管下，原被告两边再次就补偿事宜进行洽谈，终究当庭达到调停协议。

  关于此类案子，主审法官徐可卉提示：作为顾客在进入商场等公共场所时，应留心留心身边的环境，正常通行，防止因奔驰、分神、玩手机等产生意外事件；作为店肆运营者，应尽到公共场所管理者的安全保证职责，玻璃门归于易磕碰设备，运营者应在玻璃夺目方位设置警示贴、防撞条等提示，防止因通明玻璃引发磕碰事端产生。